Heimurinn batnandi fer

Ég er mikill skoðanabróðir Björn Lomborgs.

Hann er tölfræðingur sem fór að skoða bestu fáanlegar tölur um stöðu heimsins og komst að því að heimurinn batnandi fer...öfugt við það sem má halda af umræðunni

T.d. færir hann rök fyrir því að í stíðinu við Global Warming sé resource-um heimsins virkilega illa varið.

Sjá video:

http://www.hoover.org/publications/uk/2996211.html

Athugasemdir

[Geir Ágústsson, 20.5.2007 kl. 01:37]

Passaðu þig á að segja að þú sért "skoðanabróðir Björn Lomborgs", því hann er enn í grunni til sósíalisti. Það sem heillar við boðskap hans er hins vegar rökhugsun mannsins því hann neitar að trúa því að heimurinn sé að fara til fjandans af því hann hefur kynnt sér gögnin sem benda í hina áttina - að heimur batnandi fer.

[Gummi (IP-tala skráð) 20.5.2007 kl. 12:29]

...rétt rétt rétt.  Illa orðað hjá mér.

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/62

Hér er hann með fyrirlestur hjá TED þar sem hann fer yfir það hver forgangsröðin okkar ætti að vera í tæklun stærstu vandamála heimsins, AIDS/Global Warming etc.

Fyndið hvað Global Warming er orðið mikið "tískufyrirbrigði".  Þegar fjölmiðlar og frægafólkið tekur ástfóstri við einhverju málefni komast fá önnur að.  Að berja niður malaríu bjargar til dæmis miklu fleiri mannslífum per GBP eytt í baráttuna en nokkurn tímann Global Warming.  En fyrir afrþeyingariðnaðinn er malaría ekki eins spennandi og Global Warmning og því auðveldara að fá fólk til að bakka þann málstað, fá tíma í sjónvarpi og blöðum, þó svo að auðlindum sé mun verr varið í þann málstað en annan.

Til einföldunar, fleiri mannslífum yrði bjargað með því að færa auðlindir frá því að berjast við Global Warmning yfir í annað.  Hver getur verið á móti því?

[Geir Ágústsson, 20.5.2007 kl. 14:50]

"Global warming" er sjálfstæður iðnaður sem lifir á sívaxandi skattfé sem rennur í styrki til að "rannsaka" fyrirbærið. Þeir vísindamenn sem efast um vísindin missa styrki. Þeir semv vilja leggja áherslu á önnur vandamál/verkefni fá að heyra að eitthvað verði að "gera" varðandi loftslagsbreytingar því annars sé til lítils að hafa leyst öll hin vandamálin - ný munu spretta upp ef mannkynið sker ekki orkunotkun sína niður um tugi prósenta (sem er það sem gerist af ódýru orkugjafarnir eru gerðir dýrari með sköttum og viðskiptahöftum).

Aðalmálið er samt að "green socialism" er bara rauður sósíalismi í grænum umbúðum. Aðalmarkmið hans er að ná tökum á hinum frjálsa markaði, og lækning malaríu og útvegun vatns mun ekki hjálpa til við það. Alheimsreglur og alheimslögga sem fylgist með útblæstri er hins vegar prýðilegt tæki til að lauma sósíalisma inn um bakdyrnar.

[MARKAÐSSETNING Á NETINU, 20.5.2007 kl. 20:24]

Mjög skemmtilegur punktur og eflaust spot on!